2025年10月1日，联合国通过了一项新决议，由美国和巴基斯坦主导，决定将海地现有的安全部队转变成一支5500人的军警队伍，专门用于打击黑帮。这个决定有些突然，甚至连中国、俄罗斯和巴基斯坦都选择了弃权，表示对这个提议有些顾虑。
其实，海地这些年过得非常艰难。自从2016年之后，海地几乎没有举行过一次公正的选举。2024年年初时，海地总理阿里尔·亨利因为无法控制越来越严重的黑帮暴力，选择辞职。现在，由过渡总统委员会管理国家，但他们也无法有效解决问题。黑帮横行，谋杀、抢劫、绑架事件不断发生，普通老百姓的生活变得非常艰难。
过渡总统委员会的主席洛朗·圣西尔曾在联合国提到，目前海地每天都有无辜的民众死于枪击，整个国家都笼罩在恐惧中。许多社区几乎消失，超过一百万人只能四处逃亡，家园被毁，财产被抢走。这种情况，确实让人心碎，简直是美洲的一场人道主义灾难。
展开剩余78%目前，海地的黑帮势力已经非常强大，主要有十多个大帮派，如“G9联盟”和“G-Pèp”，这些帮派控制了太子港80%的居民区。学校已经关闭了三百多所，民众连最基本的生存都成问题，就连去医院治疗也可能被黑帮袭击。今年9月，三所公立医院还被纵火。可见，民众的日常生活已经陷入了极大的困境。
联合国此前派遣了一支1000人的队伍，其中包括肯尼亚的警察，目的是帮助海地警方打击黑帮。原本大家以为这支队伍能起到一定作用，但实际效果不太理想。队伍装备简陋，缺乏夜视仪、装甲车等必要设施，甚至因为弹药不足，曾在今年8月暂停过一段时间的行动。此外，他们还曾误伤过平民，成功收复的区域不到30%。黑帮的势力依然很强，情况没有根本改善。
正因如此，美国和巴基斯坦决定再度主导行动，这次计划组建一支更大规模的5500人队伍。美国驻联合国大使迈克·沃尔兹表示，这项决议得到了12个安理会成员国的支持，强调这是国际社会共同负责的行动。而巴拿马大使则指出，国际社会应该帮助海地恢复和平。肯尼亚总统威廉·鲁托则对这项行动充满信心，他认为只要人员、资金和装备到位，海地的安全状况肯定能得到改善。
然而，这些话听起来多少有些空洞。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯曾强调，不仅需要增加兵力，还要提供后勤和资金支持。但现实中，2023到2025年间，之前承诺的12亿美元资金，实际到账的只有5.8亿，这与原本的承诺相差甚远。美国副国务卿克里斯托弗·兰道也表示，这次授权将使部队能够“主动扫黑”，但连资金都没到位，怎么能够实现主动行动呢？
此外，中俄两国的弃权表态并非出于不愿帮助海地，而是因为他们对这项提案有一定的顾虑。首先是关于武器的控制问题。俄罗斯驻联合国大使瓦西里·涅边贾指出，美国并没有有效制止武器通过非法渠道流入海地。根据美国司法部的报告，海地黑帮手中的60%武器都来自美国佛罗里达州的走私网络，美国只成功截获了其中的15%。这让人质疑，虽然美国在推动扫黑行动，但自己却没有管好武器流入，实在令人难以信服。
此外，这项决议本身也存在模糊之处。决议中提到，参与国可以“采取一切必要措施”，包括使用武力，但并没有明确如何保护平民，也没有说明“交战规则”。涅边贾担心，这可能会被美国借机扩展行动范围，可能将反毒行动与扫黑行动混为一谈。实际上，这种模糊的授权曾在索马里造成过严重后果，导致200名平民丧命，因此没有人希望海地重蹈覆辙。
资金问题也是一个大问题。涅边贾提到，尽管各国为海地提供了大量的武器，但海地真正需要的资金远比这些要少。然而，问题在于，资金依然没法到位。扫黑行动不仅仅是派兵打击黑帮，后期还需要帮助海地重建，而目前的过渡政府根本没有能力做到这一点。新成立的这支部队每年需要18亿美元，而欧盟和加拿大等国虽然表示支持，但却并没有给出明确的资金支持计划。这无疑是个大难题。
更为复杂的是，这次部署非常仓促。加勒比国家联盟表示，他们没有收到充分的协调方案，担心多国部队与海地警方之间可能会产生冲突。实际上，早在2024年，肯尼亚部队和海地警方就因为指挥权问题而耽误过行动。而现在海地没有一个稳定的政府，部队如果想要有效打击黑帮，连情报都无法准确获取，这样的局面会不会变成“瞎打”呢？即使成功打击了黑帮，若不帮助老百姓恢复生活，黑帮很可能很快卷土重来。
总体来说，虽然美巴牵头的5500人队伍有着良好的初衷，海地的确需要外部的帮助，但这个方案面临许多问题：资金不稳定，武器无法有效管控，操作规则模糊，部署也过于急功近利。中俄的担忧并非没有道理。如果这些问题得不到解决，即使增加更多兵力，也可能只能是“治标不治本”。
海地的困境，根本不只是通过扫黑就能解决的。要想真正改善海地的局势，首先得解决政治问题，让民众能够有稳定的生活和教育资源。同时，国际社会也应提供切实的财政援助，帮助海地实现长期的重建。否则，这次行动可能会像以往的行动一样，收效甚微。希望联合国能够继续关注这个问题，避免这次行动最终只是“雷声大，雨点小”。
发布于：天津市恒正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
